7,6/10
3,1/5
Presse3,8/5
Spect.
Miiss Blue envisage de faire
Synopsis
Et si on vous racontait l’invention du siècle ? Un couple, une vérité qui explose. Fanny et Tom sont mariés et heureux depuis 20 ans. Mais un jour un secret éclate : Fanny n’a jamais eu d’orgasme. Tom, ingénieur, décide alors de relever un défi audacieux : créer l’objet qui révolutionnera le plaisir féminin. Ensemble, ils se lancent dans cette quête aussi déjantée qu’émouvante qui va transformer leur couple. Jusqu’où iront-ils ? Loin, très loin.
Bande d'annonce
Avis et Commentaires
139 avis
Chouette film ... Je recommande pour passer un bon moment et réfléchir un peu sur son couple 😉! C'est fou ce qu'une femme et un homme sont près à faire par amour! Pour sauver leur couple.
Un film très drôle, très moderne sur la question du plaisir féminin et de l'ouverture d'esprit.
Bof
Encore un très bon feel good movie. 😍
j’avais vraiment hâte de voir ce film parce qu’il fait bien parler de lui depuis sa sortie il y a quelques jours. Je voulais savoir en quoi il raisonnait tant chez les gens, et de toute évidence pas besoin de franchir la salle de cinéma pour le savoir : le plaisir. tout est dans le titre, et bien sûr ce mythique reste quelque chose qui est interrogé depuis des milliers d’années et le sera sûrement pour toujours. dans cette proposition on suit Fanny et Tom, un couple marié depuis une vingtaine d’années, a priori heureux en tout, sauf sur une toute petite chose : le sexe. Fanny se rend compte qu’elle n’a jamais eu d’orgasme avec son partenaire et décide d’y remédier en lui en parlant. dès le début le film se porte bien plus sur une forme de comédie que sur un film de profondeur. Et puisque le sujet reste sensible, je pense que c’était un choix stratégique de la réalisatrice pour attirer le grand public et tout de même permettre aux spectateurs des réflexions sur ce qui fonde leurs propres orgasmes et questionner le désir de leur partenaire. J’espère que la mission réussira ! j’ai toujours beaucoup aimé l’audace et la fraîcheur d’Alexandra Lamy dans ses rôles. L’a coupler avec François Cluzet, un grand du cinéma français, était un choix plutôt étonnant, mais qui fonctionnait a priori bien à l’écran. le film était plus drôle dans la première partie, car la deuxième nous guide dans la conception de l’histoire du sextoy renommé, plus que dans l’exploration réelle des deux personnages de leur désir physique. Tom est en quête d’aider sa femme à obtenir l’orgasme qu’elle n’a jamais eu, mais au lieu d’explorer la solution corporelle ensemble, ils élaborent, non pas sans rire, un objet qui deviendra porteur de sens pour des milliers de femmes : le Womanizer. Le film prend davantage cette direction que celle d’une co-construction physique pour créer une connexion réelle avec l’autre. au final, l’objet est la solution, pas l’exploration réelle de l’intimité et des désirs. Un petit peu dommage en ce sens. en quelques mots le film était sympa à regarder, détenait quelques petits moments d’émotions, perdu entre quelques rires, sans doute tout aussi bien confortable à voir dans un canapé un dimanche soir plutôt qu’en salle de cinéma, mais il vaut le détour : 15/20.
Chouette film ... Je recommande pour passer un bon moment et réfléchir un peu sur son couple 😉! C'est fou ce qu'une femme et un homme sont près à faire par amour! Pour sauver leur couple.
Un film très drôle, très moderne sur la question du plaisir féminin et de l'ouverture d'esprit.
Bof
Encore un très bon feel good movie. 😍
j’avais vraiment hâte de voir ce film parce qu’il fait bien parler de lui depuis sa sortie il y a quelques jours. Je voulais savoir en quoi il raisonnait tant chez les gens, et de toute évidence pas besoin de franchir la salle de cinéma pour le savoir : le plaisir. tout est dans le titre, et bien sûr ce mythique reste quelque chose qui est interrogé depuis des milliers d’années et le sera sûrement pour toujours. dans cette proposition on suit Fanny et Tom, un couple marié depuis une vingtaine d’années, a priori heureux en tout, sauf sur une toute petite chose : le sexe. Fanny se rend compte qu’elle n’a jamais eu d’orgasme avec son partenaire et décide d’y remédier en lui en parlant. dès le début le film se porte bien plus sur une forme de comédie que sur un film de profondeur. Et puisque le sujet reste sensible, je pense que c’était un choix stratégique de la réalisatrice pour attirer le grand public et tout de même permettre aux spectateurs des réflexions sur ce qui fonde leurs propres orgasmes et questionner le désir de leur partenaire. J’espère que la mission réussira ! j’ai toujours beaucoup aimé l’audace et la fraîcheur d’Alexandra Lamy dans ses rôles. L’a coupler avec François Cluzet, un grand du cinéma français, était un choix plutôt étonnant, mais qui fonctionnait a priori bien à l’écran. le film était plus drôle dans la première partie, car la deuxième nous guide dans la conception de l’histoire du sextoy renommé, plus que dans l’exploration réelle des deux personnages de leur désir physique. Tom est en quête d’aider sa femme à obtenir l’orgasme qu’elle n’a jamais eu, mais au lieu d’explorer la solution corporelle ensemble, ils élaborent, non pas sans rire, un objet qui deviendra porteur de sens pour des milliers de femmes : le Womanizer. Le film prend davantage cette direction que celle d’une co-construction physique pour créer une connexion réelle avec l’autre. au final, l’objet est la solution, pas l’exploration réelle de l’intimité et des désirs. Un petit peu dommage en ce sens. en quelques mots le film était sympa à regarder, détenait quelques petits moments d’émotions, perdu entre quelques rires, sans doute tout aussi bien confortable à voir dans un canapé un dimanche soir plutôt qu’en salle de cinéma, mais il vaut le détour : 15/20.
