Le Necronomicon
Jean-François Geoffroy a noté ★ 4/10
« Le Necronomicon » dit "Simon". Pour les férus d'ésotérisme, d'occultisme, de sociétés secrètes ou pour les férus d'un des maîtres - parfois contesté - de l'horreur, j'ai nommé Howard Phillips Lovecraft, il faut avoir lu ce livre, je dirais plutôt cet essai "universitaire" dont la question à laquelle il tente de répondre est la suivante : ce livre a t'il vraiment existé ? Il reste surtout un ouvrage lu par les adeptes invétérés de la poussière de fée. Il peut paraître étrange de ce poser cette question sur un livre que l'on a entre les mains mais c'est bien de cela qu'il s'agit. Lire ce livre reste une épreuve tellement sa lecture est difficile (il faut s'accrocher) surtout qu'on vous met en garde dès le départ que ceux qui se sont lancés dans sa lecture sont devenus fous mais bon ... Supercherie oblige car c'est bien de cela qu'il s'agit. le Necronomicon aurait été écrit aux alentours de 730, à Damas, par "l’arabe fou" Abdul Al Azred. En fait il ne s'agit que d'une invention de Lovecraft, invention qui jalonne l'ensemble de son oeuvre. Toujours est-il que l'exemplaire que j'ai eu entre les mains est globalement divisé en deux parties : la première très académique (ressemblant parfois à la lecture de thèse universitaire) sur l'existence ou non de ce livre, sur son contenu, sur la relation avec Lovecraft sur qui nous apprenons beaucoup de choses : personnalité Ô combien étrange pour rester correcte ; la seconde partie, très très lourde à lire, est réservée à l'explication de rites et légendes, essayant de donner à ce livre une crédibilité toute relative. Lovecraft a assuré à son invention une troublante crédibilité mais si on entretien le mystère autour de ce livre les fans les plus tenaces pensent que les derniers exemplaires dormiraient, évidemment, dans les caves du Vatican alors que l’un des derniers exemplaires aurait été brûlé lors des fameux procès de Salem, aux États-Unis, où des gens furent effectivement jugés pour sorcellerie à la fin du XVIIème siècle. En définitive, on est assez déçu par ce livre lorsqu'on est fan d'ésotérisme, occultisme et sociétés secrètes ; on s'accroche à une lecture en se demandant si cela en vaut vraiment la peine. On apprend surtout sur la personnalité de H.P. Lovecraft ; sur des auteurs qui ont travaillé sur le sujet, tout au plus la lecture nous ouvre des perspectives sur de nouvelles lectures. Il figure davantage au rayon de la recherche que de la "lecture de vacances". https://unkapart.fr/necronomicon/
Avis et Commentaires
2 avis« Le Necronomicon » dit "Simon". Pour les férus d'ésotérisme, d'occultisme, de sociétés secrètes ou pour les férus d'un des maîtres - parfois contesté - de l'horreur, j'ai nommé Howard Phillips Lovecraft, il faut avoir lu ce livre, je dirais plutôt cet essai "universitaire" dont la question à laquelle il tente de répondre est la suivante : ce livre a t'il vraiment existé ? Il reste surtout un ouvrage lu par les adeptes invétérés de la poussière de fée. Il peut paraître étrange de ce poser cette question sur un livre que l'on a entre les mains mais c'est bien de cela qu'il s'agit. Lire ce livre reste une épreuve tellement sa lecture est difficile (il faut s'accrocher) surtout qu'on vous met en garde dès le départ que ceux qui se sont lancés dans sa lecture sont devenus fous mais bon ... Supercherie oblige car c'est bien de cela qu'il s'agit. le Necronomicon aurait été écrit aux alentours de 730, à Damas, par "l’arabe fou" Abdul Al Azred. En fait il ne s'agit que d'une invention de Lovecraft, invention qui jalonne l'ensemble de son oeuvre. Toujours est-il que l'exemplaire que j'ai eu entre les mains est globalement divisé en deux parties : la première très académique (ressemblant parfois à la lecture de thèse universitaire) sur l'existence ou non de ce livre, sur son contenu, sur la relation avec Lovecraft sur qui nous apprenons beaucoup de choses : personnalité Ô combien étrange pour rester correcte ; la seconde partie, très très lourde à lire, est réservée à l'explication de rites et légendes, essayant de donner à ce livre une crédibilité toute relative. Lovecraft a assuré à son invention une troublante crédibilité mais si on entretien le mystère autour de ce livre les fans les plus tenaces pensent que les derniers exemplaires dormiraient, évidemment, dans les caves du Vatican alors que l’un des derniers exemplaires aurait été brûlé lors des fameux procès de Salem, aux États-Unis, où des gens furent effectivement jugés pour sorcellerie à la fin du XVIIème siècle. En définitive, on est assez déçu par ce livre lorsqu'on est fan d'ésotérisme, occultisme et sociétés secrètes ; on s'accroche à une lecture en se demandant si cela en vaut vraiment la peine. On apprend surtout sur la personnalité de H.P. Lovecraft ; sur des auteurs qui ont travaillé sur le sujet, tout au plus la lecture nous ouvre des perspectives sur de nouvelles lectures. Il figure davantage au rayon de la recherche que de la "lecture de vacances". https://unkapart.fr/necronomicon/
« Le Necronomicon » dit "Simon". Pour les férus d'ésotérisme, d'occultisme, de sociétés secrètes ou pour les férus d'un des maîtres - parfois contesté - de l'horreur, j'ai nommé Howard Phillips Lovecraft, il faut avoir lu ce livre, je dirais plutôt cet essai "universitaire" dont la question à laquelle il tente de répondre est la suivante : ce livre a t'il vraiment existé ? Il reste surtout un ouvrage lu par les adeptes invétérés de la poussière de fée. Il peut paraître étrange de ce poser cette question sur un livre que l'on a entre les mains mais c'est bien de cela qu'il s'agit. Lire ce livre reste une épreuve tellement sa lecture est difficile (il faut s'accrocher) surtout qu'on vous met en garde dès le départ que ceux qui se sont lancés dans sa lecture sont devenus fous mais bon ... Supercherie oblige car c'est bien de cela qu'il s'agit. le Necronomicon aurait été écrit aux alentours de 730, à Damas, par "l’arabe fou" Abdul Al Azred. En fait il ne s'agit que d'une invention de Lovecraft, invention qui jalonne l'ensemble de son oeuvre. Toujours est-il que l'exemplaire que j'ai eu entre les mains est globalement divisé en deux parties : la première très académique (ressemblant parfois à la lecture de thèse universitaire) sur l'existence ou non de ce livre, sur son contenu, sur la relation avec Lovecraft sur qui nous apprenons beaucoup de choses : personnalité Ô combien étrange pour rester correcte ; la seconde partie, très très lourde à lire, est réservée à l'explication de rites et légendes, essayant de donner à ce livre une crédibilité toute relative. Lovecraft a assuré à son invention une troublante crédibilité mais si on entretien le mystère autour de ce livre les fans les plus tenaces pensent que les derniers exemplaires dormiraient, évidemment, dans les caves du Vatican alors que l’un des derniers exemplaires aurait été brûlé lors des fameux procès de Salem, aux États-Unis, où des gens furent effectivement jugés pour sorcellerie à la fin du XVIIème siècle. En définitive, on est assez déçu par ce livre lorsqu'on est fan d'ésotérisme, occultisme et sociétés secrètes ; on s'accroche à une lecture en se demandant si cela en vaut vraiment la peine. On apprend surtout sur la personnalité de H.P. Lovecraft ; sur des auteurs qui ont travaillé sur le sujet, tout au plus la lecture nous ouvre des perspectives sur de nouvelles lectures. Il figure davantage au rayon de la recherche que de la "lecture de vacances". https://unkapart.fr/necronomicon/
