Goldman - Cover

Goldman

mio logo

6.0/10

Isabelle JOUEN

Isabelle JOUEN plans to do

Partagé par Léa t'inspire 👋 Si vous êtes fan de Jean-Jacques Goldman, n'écrivez surtout pas de livre sur lui. Un conseil qu'aurait peut-être dû suivre l'historien Ivan Jablonka s'il ne voulait pas froisser son idole après la sortie de son livre Goldman, le 18 août. La personnalité préférée des Français qui se fait rare dans les médias depuis sa retraite, déclare : "Je n'ai jamais rencontré cet auteur, mes amis non plus, et je suis triste pour tous les gens qui se font duper en achetant ces livres qui parlent de moi". D'autant qu'au cœur du mois d'août, le livre a suscité un emballement médiatique : une de Libération, du Parisien, de l'Obs, du Point, de nombreux articles dans la presse – dont franceinfo culture. Ivan Jablonka répond aux critiques du chanteur au micro de Sonia Devillers sur France Inter ce lundi 28 août : Son livre n’est pas "une biographie de star", ni une mine de révélations sur "l'homme secret", comme il l'écrit lui-même. Il s'agit d'un essai, un "travail de sciences sociales" faisant "l'archéologie d’une époque" afin de mieux comprendre comment un artiste, qui ne fait plus de concerts, demeure une personnalité marquante du paysage français. Par ailleurs, même si ce coup de projecteur n'est pas du goût de l'intéressé, Ivan Jablonka défend sa démarche sur France Inter : "Un historien, ce n’est pas quelqu’un qu’on autorise. Un historien incarne la liberté de pensée, d’expression. Le but d’un livre de sciences sociales, c’est de dire des choses vraies. Et peu importe si cela ne plaît pas aux uns, ou aux autres, la définition même de l’histoire, c’est des enquêtes dans l’absence". Goldman, l'essai qui bouscule la rentrée littéraire 2023, se fera donc sans Goldman.

Community Reviews

Readers find Ivan Jablonka's book on Jean-Jacques Goldman a compelling exploration of the artist as a cultural phenomenon, despite not being a typical celebrity biography. The book is appreciated for its deep sociological insights and historical context, though some find it slightly tedious due to its academic tone. There's a mix of admiration for the thorough analysis and disappointment for those expecting more personal revelations about Goldman.

👍 Deep sociological insights into Goldman's impact.

👎 May disappoint those seeking personal gossip.

List