Livre intéressant sur la peste qui a sévi à Oran vers 1945. J'ai regretté par moment le manque de péripéties mais je m'en rends compte que ça permet de correspondre au plat de cette époque qui était victime de ce qu'il se passait et qui ne pouvait quasiment que attendre. Le rôle de Rieux, le narrateur est passionnant par sa neutralité, son engagement contre la religion et par son relativisme à la fin du récit lorsqu'il perd des êtres proches. J'ai aimé celui de Paneloux, le père qui se laisse aller à Dieu tant il en a confiance. Celui de Cottard est à côté des autres et surprenant dû au fait que la peste est la barrière qui le maintient en liberté puisqu'il est coupable et sera arrêté. On le voit d'ailleurs à la fin et ça confirme les pensées du lecteur et de Tarrou quant à sa folie. La fin est marquante quand on voit le contraste entre les hommes qui oublient la peste instantanément après leurs retrouvailles par besoin et le vieil homme avec Rieux qui observent cela de l'extérieuret comprennent l'oubli des victimes qui se fera malheureusement très vite. En résumé un super livre qui fait réfléchir sur la moralité de l'Homme, les limites de la religion et le regard face à la maladie. Lisant ça en ayant connu la période du covid, on peut y trouver de nombreuses similitudes qui sont intéressantes.

un peu long, moins captivant que le cycle de l'absurde. néanmoins camus écrit toujours très bien