Dossier 137
De Dominik Moll
2025
Policier / Drame
1h55
Synopsis
Le dossier 137 est en apparence une affaire de plus pour Stéphanie, enquêtrice à l’IGPN, la police des polices. Une manifestation tendue, un jeune homme blessé par un tir de LBD, des circonstances à éclaircir pour établir une responsabilité. Mais un élément inattendu va troubler Stéphanie, pour qui le dossier 137 devient autre chose qu’un simple numéro.
Regarder en ligne
Avis de la communauté
Les spectateurs sont captivés par 'Dossier 137', saluant particulièrement la performance de Léa Drucker en enquêtrice de l'IGPN. Le film, qui mêle drame et enquête policière sur fond de manifestations des gilets jaunes, est apprécié pour son approche réaliste et nuancée, bien que certains trouvent le rythme parfois lent. La mise en lumière des complexités et des défis de l'IGPN face à des situations de violence policière est jugée pertinente et nécessaire.
👍 Approche réaliste et performance captivante de Léa Drucker.
👎 Rythme parfois lent qui pourrait ne pas plaire à tous.
Bande d'annonce
Avis et Commentaires
600 avisLe dossier 137 est en apparence une affaire de plus pour Stéphanie, enquêtrice à l’IGPN, la police des polices. Une manifestation tendue dans le cadre des Gilets Jaunes, un jeune homme blessé par un tir de LBD, des circonstances à éclaircir pour établir une responsabilité... Dominik Moll a recréé le contraste auquel il avait su donner une résonance impressionnante dans « La Nuit du 12 » : d’un côté, la violence des faits, de l’autre, la méthodologie policière et la dimension humaine qu’elle finit par prendre, malgré ce que la procédure professionnelle peut avoir d’impersonnel. On retrouve aussi la même mise en scène rigoureuse, avec un admirable sens du cadre. Mais, ici, l’inspiration laisse place à une mécanique truffée d’invraisemblances qui tourne à vide. Comme la nouvelle compagne de l’ex-mari qui fait partie du syndicat de la police et interpelle l’inspectrice dans un cadre festif… totalement caricatural. Alors que le film précédent faisait réfléchir à la barbarie énigmatique d’un féminicide, ce Dossier 137 n’apporte rien de nouveau sur les violences policières. Le réalisateur semble prendre le sujet avec des pincettes, réfugié derrière une neutralité à laquelle on ne croit pas. Ses portraits de « méchants flics » ont beau avoir de la tenue, ils sont à charge. Dès lors, il aurait mieux valu entrer franchement dans la polémique, prendre parti, avec un film plus politique. Et, du même coup, donner un peu de force aussi au volet social de l’affaire, avec des personnages de « Français de base » en gilets jaunes qui auraient gagné à davantage de complexité. On comprend qu’il s’agit d’une recherche de dépouillement, d’épure, mais le propos ne s’y prête pas. Le monologue final de Léa Drucker est certes très beau, mais sa grande élaboration le rend très peu crédible : en expliquant comment elle s’investit dans son travail, l’inspectrice de l’IGPN semble même livrer un commentaire sur le film, pour en appuyer le sens. Tout est réglé et prémédité, vainement maîtrisé. Au point que lorsque cette femme raide comme la justice se met à regarder des vidéos de chats sur son portable, on a l’impression d’un bug. Et ce bug génère une scène qui interloque, surprend, fait entrer la vie. La meilleure de ce film trop réfléchi et pas assez ressenti. Le film est très scolaire et didactique. Alors que La nuit du 12 ouvrait des abîmes de questions et perturbait notre vision sur le cas d'un féminicide atroce, celui-là sur des violences policières reste en surface et le réalisateur ne prend pas parti dans une neutralité ennuyeuse. Tel quel il ressemble à un bon téléfilm sujet de société, où personne ne se mouille et où tout est relativisé. Léa Drucker, Cesar 2026 de la meilleure comédienne, est adaptée au rôle, raide et sans émotion, et son personnage n'évoluant que très peu, on reste à distance de son cas de conscience.
Un thriller social glaçant et plutôt passionnant avec des scènes d’interrogatoire intéressantes et un montage habile. Léa Drucker est parfaite avec son jeu poker face. Il m’a cependant manqué quelque chose…. peut être une mise en scène plus assumée et présente… Bon film.
L’ambiance est assez lourde, mais ça colle parfaitement au sujet. Y a pas de surjeu, pas de scènes inutiles, ça avance doucement mais ça te tient. On est clairement sur un film qui mise plus sur la tension et la réflexion que sur l’action. Après faut être honnête, c’est pas un film “plaisir”. C’est pas le genre que tu lances pour te détendre un soir tranquille. Mais si t’es dedans, ça fonctionne vraiment bien En gros, c’est un film sérieux, maîtrisé, avec une Léa Drucker vraiment solide… pas forcément marquant pour tout le monde, mais clairement intéressant.
Une enquête de l’IGPN pendant la crise des Gilets jaunes, où certaines forces de l’ordre dépassaient parfois les limites. Et on voit bien aussi tous les freins de la justice française, qui rendent les choses encore plus compliquées. A voir !
plausible
Une enquête policière privilégiant la sobriété à l'intensité avec une répétition de scènes d'interrogatoires qui finit par peser et même si Léa Drucker maîtrise bien son rôle, certains de ses comportements au regard de sa fonction, interrogent.
Le dossier 137 est en apparence une affaire de plus pour Stéphanie, enquêtrice à l’IGPN, la police des polices. Une manifestation tendue dans le cadre des Gilets Jaunes, un jeune homme blessé par un tir de LBD, des circonstances à éclaircir pour établir une responsabilité... Dominik Moll a recréé le contraste auquel il avait su donner une résonance impressionnante dans « La Nuit du 12 » : d’un côté, la violence des faits, de l’autre, la méthodologie policière et la dimension humaine qu’elle finit par prendre, malgré ce que la procédure professionnelle peut avoir d’impersonnel. On retrouve aussi la même mise en scène rigoureuse, avec un admirable sens du cadre. Mais, ici, l’inspiration laisse place à une mécanique truffée d’invraisemblances qui tourne à vide. Comme la nouvelle compagne de l’ex-mari qui fait partie du syndicat de la police et interpelle l’inspectrice dans un cadre festif… totalement caricatural. Alors que le film précédent faisait réfléchir à la barbarie énigmatique d’un féminicide, ce Dossier 137 n’apporte rien de nouveau sur les violences policières. Le réalisateur semble prendre le sujet avec des pincettes, réfugié derrière une neutralité à laquelle on ne croit pas. Ses portraits de « méchants flics » ont beau avoir de la tenue, ils sont à charge. Dès lors, il aurait mieux valu entrer franchement dans la polémique, prendre parti, avec un film plus politique. Et, du même coup, donner un peu de force aussi au volet social de l’affaire, avec des personnages de « Français de base » en gilets jaunes qui auraient gagné à davantage de complexité. On comprend qu’il s’agit d’une recherche de dépouillement, d’épure, mais le propos ne s’y prête pas. Le monologue final de Léa Drucker est certes très beau, mais sa grande élaboration le rend très peu crédible : en expliquant comment elle s’investit dans son travail, l’inspectrice de l’IGPN semble même livrer un commentaire sur le film, pour en appuyer le sens. Tout est réglé et prémédité, vainement maîtrisé. Au point que lorsque cette femme raide comme la justice se met à regarder des vidéos de chats sur son portable, on a l’impression d’un bug. Et ce bug génère une scène qui interloque, surprend, fait entrer la vie. La meilleure de ce film trop réfléchi et pas assez ressenti. Le film est très scolaire et didactique. Alors que La nuit du 12 ouvrait des abîmes de questions et perturbait notre vision sur le cas d'un féminicide atroce, celui-là sur des violences policières reste en surface et le réalisateur ne prend pas parti dans une neutralité ennuyeuse. Tel quel il ressemble à un bon téléfilm sujet de société, où personne ne se mouille et où tout est relativisé. Léa Drucker, Cesar 2026 de la meilleure comédienne, est adaptée au rôle, raide et sans émotion, et son personnage n'évoluant que très peu, on reste à distance de son cas de conscience.
Un thriller social glaçant et plutôt passionnant avec des scènes d’interrogatoire intéressantes et un montage habile. Léa Drucker est parfaite avec son jeu poker face. Il m’a cependant manqué quelque chose…. peut être une mise en scène plus assumée et présente… Bon film.
L’ambiance est assez lourde, mais ça colle parfaitement au sujet. Y a pas de surjeu, pas de scènes inutiles, ça avance doucement mais ça te tient. On est clairement sur un film qui mise plus sur la tension et la réflexion que sur l’action. Après faut être honnête, c’est pas un film “plaisir”. C’est pas le genre que tu lances pour te détendre un soir tranquille. Mais si t’es dedans, ça fonctionne vraiment bien En gros, c’est un film sérieux, maîtrisé, avec une Léa Drucker vraiment solide… pas forcément marquant pour tout le monde, mais clairement intéressant.
Une enquête de l’IGPN pendant la crise des Gilets jaunes, où certaines forces de l’ordre dépassaient parfois les limites. Et on voit bien aussi tous les freins de la justice française, qui rendent les choses encore plus compliquées. A voir !
plausible
Une enquête policière privilégiant la sobriété à l'intensité avec une répétition de scènes d'interrogatoires qui finit par peser et même si Léa Drucker maîtrise bien son rôle, certains de ses comportements au regard de sa fonction, interrogent.
